Đồng chí Dương Thành Bắc (đứng) phát biểu tại Tọa đàm
Các đại biểu đã nghe đồng chí Nguyễn Văn Huệ, Trưởng ban Nghiên cứu, xây dựng và phổ biến pháp luật, Hội Luật gia Việt Nam trình bày tóm tắt những vấn đề cần tập trung thảo luận. Đó là: Về tên gọi, phạm vi điều chỉnh, tính khả thi của dự án luật,…
Đồng chí Nguyễn Văn Huệ (đứng) báo cáo dẫn đề trước buổi tọa đàm
Tên gọi của dự thảo Luật được nhiều đại biểu quan tâm. Có ý kiến cho rằng, nên đổi tên của dự án Luật này là Luật phòng, chống tác hại của đồ uống có cồn. Vì tên gọi của Dự thảo Luật theo hướng tiếp cận “phòng, chống tác hại rượu, bia” là chưa nhất quán với các văn bản khác của Chính phủ và các chính sách y tế quốc tế. Ví dụ như: Quyết định 244/QĐ ngày 12 tháng 02 năm 2014 của Thủ tướng Chính phủ quy định về “Chính sách quốc gia về phòng, chống tác hại của lạm dụng đồ uống có cồn tới năm 2020”; “Chiến lược toàn cầu về giảm thiểu tác hại của việc lạm dụng đồ uống có cồn” của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), …
Toàn cảnh buổi tọa đàm
Bên cạnh đó các ý kiến cũng quan tâm đến những quy định về kiểm soát việc quảng cáo, về quản lý rượu thủ công và tính khả thi của Luật. Phát biểu tại buổi tọa đàm bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Phó trưởng ban Đối ngoại và Hợp tác quốc tế, Hội Luật gia Việt Nam cho rằng: Trong dự thảo Luật không nên có các quy định mang tính khẩu hiệu, chung chung mà phải cụ thể để bảo đảm việc thi hành trong thực tế. Đồng thời không nên có các quy định về cấm rượu thủ công mà nên có quy định về việc cho phép lưu hành khi cơ sở sản xuất bảo đảm các quy định về chất lượng và vệ sinh an toàn thực phẩm.
Kết luận buổi tọa đàm, đồng chí Dương Thành Bắc khẳng định: Các ý kiến đóng góp của đại biểu đã bám sát những nội dung yêu cầu. Hội Luật gia Việt Nam sẽ tổng hợp và gửi Ban soạn thảo Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia nghiên cứu và tham khảo./.
Đàm Thanh Tuấn
Một số hình ảnh tại buổi tọa đàm:
Đồng chí Nguyễn Văn Tuân, Phó trưởng ban Nghiên cứu, xây dựng và phổ biến pháp luật.
Đồng chí Trần Văn Quảng, Phó trưởng ban Nghiên cứu, xây dựng và phổ biến pháp luật.
Đồng chí Võ Việt Hà, Phó trưởng ban Tư vấn pháp luật và trợ giúp pháp lý
Đồng chí Nguyễn Thị Phương Thảo, Phó trưởng ban Đối ngoại và hợp tác quốc tế.
Đồng chí Phạm Thị Nhuần, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.
- Tổng Bí thư Tô Lâm: Sau hợp nhất, tỉnh Gia Lai (mới) không chỉ lớn về quy mô mà còn mạnh về năng lực cạnh tranhTỉnh Gia Lai mới phải cân bằng, tích hợp, có khả năng liên kết vùng và kết nối toàn diện.
- Sửa Hiến pháp: Phải phân biệt rõ "cấp hành chính" và "cấp chính quyền"Theo TS. Nguyễn Sỹ Dũng, muốn tổ chức chính quyền địa phương một cách hiện đại, hiệu quả và bền vững, điều kiện tiên quyết là Hiến pháp phải làm rõ hai khái niệm nền tảng: cấp hành chính và cấp chính quyền.
- Sửa đổi Hiến pháp: Đề xuất loại hình "tổ chức chính trị – xã hội – nghề nghiệp, các hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ"Ngoài cơ bản đồng tình, nhiều ý kiến của các cấp hội, hội viên Hội Luật gia Việt Nam đề nghị bổ sung, hoàn thiện thêm Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013.
- ĐBQH nêu lý do cần thiết giao Viện Kiểm sát khởi kiện vụ án dân sựTheo các ĐBQH, việc giao cho Viện Kiểm sát chức năng khởi kiện vụ án dân sự là cần thiết để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
- CUỘC SỐNG ĐỜI THƯỜNG TRÊN ĐẢO
- HỘI THẢO QUỐC TẾ VỀ BIỂN ĐÔNG
- CÁC HỘI NGHỊ, HỘI THẢO VÀ TUYÊN BỐ CỦA HỘI LUẬT GIA VIỆT NAM VỀ BIỂN ĐÔNG.
- TƯ LIỆU CŨ VỀ HOÀNG SA, TRƯỜNG SA
- LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VỚI BIỂN ĐẢO VIỆT NAM
- Kế hoạch Tổ chức lấy ý kiến các cấp Hội Luật gia về Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013
- Mời báo giá dịch vụ xuất bản, in ấn
- Mời báo giá tổ chức hội nghị
- Mời báo giá dịch vụ tổ chức hội nghị
- Mời báo giá dịch vụ xuất bản, in ấn
- Lấy ý kiến Nhân dân về việc xét khen thưởng
Loại | Mua | Bán |
---|---|---|
USD | ||
EUR | ||
AUD |